{"id":3884,"date":"2020-03-11T13:46:00","date_gmt":"2020-03-11T12:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/safetyandsis.com\/fallos-sistematicos\/"},"modified":"2025-08-18T20:39:08","modified_gmt":"2025-08-18T19:39:08","slug":"fallos-sistematicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/safetyandsis.com\/es\/fallos-sistematicos\/","title":{"rendered":"Fallos Sistem\u00e1ticos"},"content":{"rendered":"\r\n

Fallos Sistem\u00e1ticos<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

La IEC 61511<\/a> define los fallos sistem\u00e1ticos como aquellos fallos \u201cpre-existentes\u201d que s\u00f3lo pueden ser eliminados<\/strong> modificando el dise\u00f1o, el proceso de fabricaci\u00f3n, los procedimientos de operaci\u00f3n y mantenimiento, la documentaci\u00f3n u otros factores.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La particularidad de los fallos sistem\u00e1ticos es que est\u00e1n \u201cocultos<\/strong>\u201d y pueden no manifestarse nunca ni ser detectados, adem\u00e1s son dif\u00edciles de medir. Casi siempre son fallos directamente relacionados con errores humanos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ejemplos de fallos sistem\u00e1ticos:<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n

-Error en una Hoja de Datos<\/strong> de un instrumento (fallo humano en la especificaci\u00f3n). Fallo durante la fase de An\u00e1lisis del ciclo de vida del SIS.<\/a><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

–Olvidarse un bypass<\/strong> despu\u00e9s de las pruebas (fallo humano o fallo del procedimiento de mantenimiento del SIS). Fallo durante la fase de O & M del ciclo de vida.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

–Error de calibraci\u00f3n<\/strong> de un instrumento por exceso de fatiga del operario o por estr\u00e9s (fallo humano relacionado con la organizaci\u00f3n, la formaci\u00f3n y\/o los recursos disponibles en la Planta). Fallo durante la fase de O & M del ciclo de vida.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

-Fallo en el software de aplicaci\u00f3n <\/strong>del Logic Solver, normalmente conocido como \u201cbug<\/strong>\u201d (fallo humano debido a m\u00faltiples factores: programador sin experiencia, pruebas FAT\/SAT poco rigurosas, error en el Diagrama L\u00f3gico o en la matriz Causa-Efecto, etc.). Fallo durante la fase de Dise\u00f1o e Implementaci\u00f3n del ciclo de vida del SIS.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Existe una gran diferencia entre los \u201cfallos de hardware\u201d y los \u201cfallos sistem\u00e1ticos\u201d. Los primeros (random hardware failures) son cuantificables y son los que utilizamos cuando calculamos el valor de la Probabilidad de Fallo (PFDavg \/ PFH). Sin embargo, muchos fallos sistem\u00e1ticos tienen un 100% de probabilidad de ocurrir<\/strong>, como puede ser el caso de un error de calibraci\u00f3n, un error en la especificaci\u00f3n, un error de software, etc. Por tanto, este tipo de fallos sistem\u00e1ticos pueden ser potencialmente detectados y eliminados <\/strong>si logramos reproducirlos con las pruebas adecuadas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\"Fallos<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00bfCu\u00e1l es la forma de minimizar los fallos sistem\u00e1ticos?<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n

La Gesti\u00f3n de la Seguridad Funcional <\/strong>ayuda a prevenir la introducci\u00f3n de fallos sistem\u00e1ticos. Hay que definir correctamente todas las actividades del Ciclo de Vida del SIS<\/a>, asignar responsables y asegurarnos que las personas son competentes para ello. Esto est\u00e1 contemplado en la secci\u00f3n 5 de la IEC 61511.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Algunas recomendaciones:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n